El condado de Nueva York que se resiste a acatar la orden de romper colaboración con el ICE en detenciones migratorias

El condado de Rensselaer anunció que seguirá las operaciones bajo su acuerdo con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ( ICE , por sus siglas en inglés) mediante el programa 287(g) , pese a que una nueva ley de Nueva York obliga a finalizar esos convenios.

El ejecutivo del condado, Steve McLaughlin , y el sheriff Kyle Bourgault presentaron además una impugnación ante la Justicia.

Por qué Rensselaer mantiene su acuerdo 287(g) con el ICE De acuerdo con Fox News , la gobernadora Kathy Hochul firmó en mayo la Local Cops, Local Crimes Act , que prohíbe a las fuerzas estatales y municipales establecer o conservar alianzas con el ICE para aplicar disposiciones civiles de inmigración.

En declaraciones recogidas por NEWS10 , McLaughlin sostuvo que el mecanismo utilizado en Rensselaer se limita a personas que ya fueron arrestadas , procesadas y enviadas a la cárcel del condado por una infracción.

Según explicó, los agentes revisan una base de datos federal para determinar si los detenidos son identificados por el ICE y pueden quedar sujetos a procedimientos migratorios.

El funcionario afirmó que en el territorio “nunca hubo” aplicación civil de las leyes migratorias y anticipó la disputa judicial con un mensaje dirigido a Hochul: “Nos veremos en la corte, gobernadora”.

Condados de Nueva York presentaron una demanda contra la ley de Hochul Bourgault encabeza una demanda federal presentada por 15 sheriffs de Nueva York, quienes sostienen que la norma es inconstitucional y restringe las facultades de funcionarios electos para suscribir acuerdos autorizados por el gobierno federal, según NEWS10 .

La acción fue presentada el martes 25 de agosto ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Nueva York y quedó registrada como Bourgault et al. v.

Hochul et al. , No.

1:26-cv-01637.

Los demandantes también solicitaron una medida de emergencia para intentar frenar la aplicación de las disposiciones que ponen fin a los acuerdos 287(g).

Hochul advirtió que cualquier departamento de policía u oficina del sheriff que conserve un acuerdo no permitido enfrentará acciones legales.

El gobierno federal también inició una causa separada contra la prohibición.

En ese proceso, una jueza permitió que Nueva York mantuviera la restricción sobre los acuerdos 287(g) mientras avanza el litigio, aunque suspendió temporalmente otras disposiciones relacionadas con el uso de máscaras y la identificación de agentes federales.