Petro alertó por el aumento de la deuda con el presupuesto para 2027 y lanzó fuerte advertencia: “Demostrando inexperiencia e improvisación”

El expresidente Gustavo Petro cuestionó el nuevo proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2027, cuyo monto asciende a $634,9 billones, y lo comparó con la iniciativa inicialmente presentada por el Ejecutivo, que contemplaba recursos por $575,6 billones.

En un mensaje publicado en su cuenta de X, Petro sostuvo que el incremento refleja, según su planteamiento, un mayor nivel de endeudamiento y criticó las decisiones adoptadas por la actual administración en materia de gasto y financiación .

La primera propuesta presupuestal fue devuelta por las comisiones económicas del Congreso, que solicitaron al Gobierno revisar tanto las cifras como las fuentes de financiación.

Posteriormente, el Ejecutivo presentó una nueva iniciativa por $634,9 billones, incorporando obligaciones y apropiaciones que, de acuerdo con la explicación del ministro de Hacienda, Miguel Gómez, no estaban contempladas en el documento inicial.

Petro centró buena parte de su pronunciamiento en la relación entre el nuevo monto presupuestal y la deuda pública.

El exmandatario afirmó que durante su administración la deuda como proporción del Producto Interno Bruto (PIB) habría pasado de 60,7% en 2022 a 57,9% en 2026, mientras que cuestionó la proyección de llevarla a 66,2% en 2027.

“ Este presupuesto evidencia dos realidades: primero que la fuente de financiación está soportada en un endeudamiento inusitado del país y segundo que incorpora todo el gasto asociado al desastre por el terremoto del 10 de agosto, sin ninguna fuente de financiación distinta al endeudamiento ”, escribió Petro.

Petro cuestionó el incremento del presupuesto y la financiación Según la información entregada por el Gobierno, entre los rubros mencionados se encuentran los recursos destinados al pago de pensiones, el sistema de salud y las universidades públicas .

También se incluyeron necesidades relacionadas con las elecciones regionales y compromisos correspondientes al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepec).

A estos requerimientos se añadió el impacto fiscal derivado del terremoto registrado el 10 de agosto.

El Gobierno calculó preliminarmente que las consecuencias fiscales de la emergencia podrían representar entre 1,5% y 2% del PIB, equivalentes a una cifra de entre $30 billones y $40 billones.

Petro sostuvo que el proyecto presentado durante su gobierno contemplaba una reforma tributaria como mecanismo para atender el desequilibrio fiscal.

De acuerdo con su publicación, esa propuesta estimaba recaudar $22 billones en 2027, $32,7 billones en 2028, $34,9 billones en 2029 y $37 billones en 2030 .