Marcos Galperin cuestionó la norma del BCRA que obliga a informar el costo financiero de los préstamos

Marcos Galperin cuestionó la normativa del Banco Central (BCRA) que obliga a entidades financieras, fintech y billeteras virtuales a informar el Costo Financiero Total (CFT) y el Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) de los préstamos que ofrecen a los usuarios.

Además, definió al indicador como “falso e incorrecto” .

Sus críticas surgieron a partir de la publicación del economista Agustín Etchebarne en X , quien había difundido una captura de pantalla de una simulación de préstamo de Mercado Pago como parte de un mensaje sobre “Educación Financiera”.

En el posteo Etchebarne advertía: “Jamás tomes un préstamo a tasas altas.

Tenés que mirar el costo financiero total.

Es preferible ahorrar y que los intereses jueguen a tu favor”.

El mensaje estaba acompañado por una simulación de crédito de Mercado Pago en la que un usuario recibía $10.000 y debía devolver el dinero en 12 cuotas fijas de $1.208,02.

En total, el cliente terminaba pagando $14.496,24.

La pantalla mostraba además una Tasa Nominal Anual (TNA) de 60%, una Tasa Efectiva Anual (TEA) de 79,59% y un Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) de 102,36% .

Ese último indicador aparecía destacado en la imagen con la frase “Baratitos los préstamos de MELI”.

Galperin respondió ese posteó y cuestionó específicamente el indicador que exige mostrar la entidad monetaria.

“El ‘Costo Financiero Total Efectivo Anual’ que el BCRA obliga a publicar es falso, incorrecto (y por ende inflacionado).

Asume que el interés se capitaliza (pagás interés sobre los intereses) y que el préstamo se renueva a lo largo de un año cada vez que vence.

En decenas de millones de préstamos otorgados, eso no ocurre nunca” , sostuvo en X.