Un dogo tiró al piso a una jubilada y la heredera del dueño del perro deberá pagar una indemnización de $20 millones

Una jubilada de 75 años caminaba por una calle de Vicente López cuando un dogo argentino se abalanzó sobre ella y la tiró al asfalto .

La caída le provocó lesiones graves y derivó en una demanda judicial que tuvo una resolución años después: la Justicia condenó a la heredera del dueño del perro y a una aseguradora a afrontar una indemnización de $20.480.000 .

La causa penal contra el propietario del perro se cerró en 2024, luego de su fallecimiento.

Sin embargo, la demanda civil continuó y el juzgado consideró que había pruebas suficientes para atribuirle al animal la caída de la jubilada .

Leé también: La quinta de San Isidro donde José San Martín planeó cruzar los Andes: conserva un árbol de 350 años y es museo desde 1944 Cómo fue el episodio y qué lesiones sufrió la jubilada La mujer responsabilizó al dueño del dogo por no haber evitado el incidente.

Después de la muerte del hombre, la demanda se amplió contra su legataria , mientras que una compañía de seguros fue citada en garantía por la cobertura vinculada con el animal.

Durante el proceso, la aseguradora y la heredera cuestionaron la versión de la demandante.

Sostuvieron que el perro llevaba correa y bozal y plantearon que la mujer, que utilizaba un bastón, se había caído por un tropiezo propio , sin que el animal tuviera intervención directa.

La Justicia civil fijó una indemnización de $20.480.000 por las lesiones físicas y psicológicas que sufrió la jubilada. (Foto: Imagen ilustrativa generada con IA) Sin embargo, las imágenes de las cámaras de seguridad y los testimonios incorporados al expediente respaldaron el relato de la jubilada , según la resolución judicial a la que accedió Infobae .

Las consecuencias físicas fueron importantes.

Una pericia médica determinó que la mujer tenía una incapacidad física parcial y permanente superior al 40%, con compromiso de cadera , además de síntomas psicológicos relacionados con el episodio.

La defensa cuestionó el informe y planteó que podían existir problemas óseos previos .

No obstante, la evaluación médica concluyó que el accidente había provocado o agravado una condición que hasta entonces no se había manifestado clínicamente.

Por qué la heredera deberá afrontar la indemnización El juzgado civil aplicó el régimen de responsabilidad objetiva por los daños causados por animales .