Menem acusó a la oposición de buscar el caos con la sesión para voltear el DNU 70/23

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem , cargó este domingo contra la sesión que la oposición convocó para el jueves 15 de octubre con el objetivo de rechazar el DNU 70/23.

En diálogo con LN+, sostuvo que detrás del pedido solo hay ganas de “generar algún tipo de caos” y que el tema que lo motivó ya está resuelto.

Según Menem, el impulso opositor se apoya exclusivamente en el artículo 154 del decreto, que derogó la Ley de Tierras .

El titular de la Cámara baja recordó que la aplicación de ese artículo había estado frenada por la Justicia, hasta que la Corte Suprema se pronunció sobre la legitimación de la organización demandante y volvió a habilitar sus efectos.

Sin embargo, el viernes 9 de octubre el máximo tribunal suspendió otra vez, de manera cautelar, los efectos de ese artículo , sin resolver el fondo de la cuestión.

Para Menem, ese giro dejó el debate sin sentido: “Esa discusión ya sería inútil” .

La agenda legislativa que se viene El oficialismo también apunta a la agenda de los próximos días.

Menem contó que el miércoles 14 de octubre, un día antes de la sesión opositora, se reunirá la comisión que analiza el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que viene del Senado.

Allí, según explicó, hay diputados que quieren incorporar la derogación por ley del artículo 154 del decreto , algo que le quitaría todavía más fundamento a la convocatoria.

Además, recordó que el oficialismo y sus aliados pidieron una sesión para el miércoles 21 de octubre , con temas vinculados a la morosidad y la discapacidad, que también figuran en el pedido de la oposición.

A ese temario podría sumarse el proyecto sobre propiedad privada.

Las consecuencias de que se caiga el DNU 70 El diputado advirtió que, si el decreto queda sin efecto, volverían a regir la Ley de Alquileres, la de Abastecimiento y la de Góndolas .

Sobre la primera, pronosticó un encarecimiento de los contratos: calculó que los alquileres subirían entre un 30% y un 40%.

También planteó que un rechazo afectaría los permisos que usan empresas de internet satelital como Starlink.