“Mancha histórica”: tribunal de apelaciones rechaza detenciones del ICE y las compara con la Segunda Guerra Mundial
El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos rechazó la política federal de detención aplicada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ( ICE , por sus siglas en inglés) que aplicaba la detención obligatoria sin fianza a inmigrantes indocumentados .
El órgano judicial dictó la sentencia el 10 de septiembre de 2026 y confirmó los fallos de habeas corpus a favor de los demandantes Oscar Enrique López García y Juan José Rivera .
Quiénes pueden acceder a audiencias de fianza en EE.UU.
El tribunal determinó que la Sección 1226(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad rige la detención de personas no ciudadanas residentes en territorio estadounidense.
En consecuencia, la resolución establece que el ICE debe conceder audiencias de fianza ante jueces de inmigración durante los procesos de remoción.
De este modo, según el documento oficial , los jueces de la mayoría rechazaron la postura aplicada por el Departamento de Justicia ( DOJ , por sus siglas en inglés) desde julio de 2025 .
La administración pretendía utilizar la Sección 1225(b)(2)(A) para encarcelar sin fianza a cualquier extranjero presente en EE.UU. sin inspección previa.
El dictamen confirmó las decisiones de la jueza de distrito Patricia Tolliver Giles a favor de López García y Rivera.
Ambos hombres recuperaron la libertad bajo fianza en noviembre de 2025 tras acreditar que no representaban un peligro para la comunidad.
La sentencia aclaró que el Congreso mantuvo históricamente una distinción clara entre quienes llegan a las fronteras y quienes habitan dentro de la nación .
Por ello, la corte ratificó que las garantías del debido proceso amparan a los residentes indocumentados.
Por qué el fallo compara la detención migratoria con la Segunda Guerra Mundial La jueza Nicole Berner, autora de la opinión mayoritaria, comparó la medida gubernamental con los episodios más oscuros de la historia nacional.
La resolución evocó el encarcelamiento masivo de casi 120 mil personas de ascendencia japonesa en campos de internamiento durante la Segunda Guerra Mundial .
El tribunal calificó aquellas detenciones como una “mancha” sobre la nación y recordó la abdicación judicial frente a las libertades fundamentales.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.lanacion.com.ar — el contenido pertenece a La Nación.
