Paxton lo hizo oficial: se confirma fallo sobre la ley SB 1 firmada por Abbott sobre los requisitos al votar

La disputa judicial por la ley electoral de Texas volvió a inclinarse a favor del estado.

Una corte federal de apelaciones revocó por completo la decisión de un tribunal inferior que había bloqueado nueve disposiciones de la Senate Bill 1 y restableció las reglas cuestionadas sobre el voto por correo, la asistencia a electores y determinadas actividades relacionadas con las elecciones.

Texas: el Quinto Circuito revocó el bloqueo a nueve disposiciones de la SB 1 El pasado 12 de agosto, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Quinto Circuito emitió su decisión en el caso, después de analizar las demandas presentadas contra varias disposiciones de la ley electoral aprobada por la Legislatura de Texas en 2021 .

La resolución revocó en su totalidad la decisión del tribunal federal de distrito que había determinado que nueve disposiciones de la SB 1 eran incompatibles con la Americans with Disabilities Act, conocida como ADA, y con la Rehabilitation Act de 1973.

La conclusión de los jueces fue directa: la decisión que había otorgado una medida cautelar permanente contra esas disposiciones debía quedar sin efecto .

En términos prácticos, la sentencia de la instancia superior volvió a poner en vigor las reglas de la SB 1 que habían sido bloqueadas por el tribunal inferior.

Según el fallo, la ley fue diseñada por la Legislatura de Texas con dos objetivos expresamente establecidos: reducir la posibilidad de fraude durante las elecciones y garantizar que todos los votos emitidos legalmente fueran contabilizados .

Greg Abbott y la SB 1: qué cambió en las elecciones de Texas La norma firmada por Greg Abbott introdujo cambios en la administración de las elecciones y estableció nuevos requisitos para determinados procedimientos de votación.

El conflicto judicial se concentró especialmente en las disposiciones relacionadas con el voto por correo y la asistencia a electores .

Los demandantes sostuvieron que esas exigencias generaban obstáculos adicionales para personas con discapacidades y que, por esa razón, violaban las protecciones establecidas por la legislación federal.

De acuerdo con ABC13 , el litigio agrupó varias demandas relacionadas con la accesibilidad de las nuevas reglas.

En marzo de 2025 , un juez federal de distrito bloqueó nueve disposiciones después de un juicio sin jurado y determinó que infringían la ADA.

Entre las normas que habían quedado suspendidas estaban las relacionadas con la identificación requerida para votar por correo, los procedimientos para corregir determinados errores en las boletas y las exigencias impuestas a quienes ayudan a otros electores durante el proceso de votación.